La ley que declara de necesidad, interés nacional y recurso estratégico la exploración, explotación e industrialización del litio y de sus derivados fue aprobada por insistencia (99 votos a favor, 0 votos en contra, y 0 abstenciones) por el Pleno del Congreso de la República.
La autógrafa se envió cuatro días después y el 18 de junio fue observada por el Poder Ejecutivo, luego el 30 junio la Junta de Portavoces la dispensó a la Comisión de Energía y Minas para la elaboración de un dictamen de insistencia.
La titular de la comisión, Yessica Apaza Quispe (UPP), hizo una exposición de las bondades económicas que nos puede procurar la explotación del litio, que figuran en la exposición de motivos del dictamen, donde se sostiene la necesidad de que el Estado promueva su explotación.
Apaza Quispe recalcó la importancia de garantizar el desarrollo sustentable del litio y de sus derivados, que constituyen recursos estratégicos para el desarrollo del país.
Los parlamentarios Orlando Arapa Roque (NC), Robertina Santillana Paredes (APP), Widman Vigo Gutiérrez (FP), Orestes Sánchez Luis (PP), Otto Guibovich Arteaga (AP), Rosario Paredes Eyzaguirre (AP) lamentaron la observación del Ejecutivo y plantearon la necesidad de insistir en la autógrafa.
De acuerdo con el Ejecutivo, la autógrafa vulnera “disposiciones presupuestarias”, porque “implica un desembolso de recursos provenientes del tesoro público, y los obliga a tomar acciones concretas para materializarla”; además, se evidencia una “falta de necesidad de la normativa propuesta”, ya que “existe un marco legal que regula el objeto materia de la autógrafa”.
El dictamen, elaborado sobre la base de los proyectos de ley 6195/2020, 7039/2020, al que se le acumuló el 06162/2020, que fue aprobado en la sesión plenaria del 14 de mayo de 2021.
La autógrafa se envió cuatro días después y el 18 de junio fue observada por el Poder Ejecutivo, luego el 30 junio la Junta de Portavoces la dispensó a la Comisión de Energía y Minas para la elaboración de un dictamen de insistencia.
La titular de la comisión, Yessica Apaza Quispe (UPP), hizo una exposición de las bondades económicas que nos puede procurar la explotación del litio, que figuran en la exposición de motivos del dictamen, donde se sostiene la necesidad de que el Estado promueva su explotación.
Apaza Quispe recalcó la importancia de garantizar el desarrollo sustentable del litio y de sus derivados, que constituyen recursos estratégicos para el desarrollo del país.
Los parlamentarios Orlando Arapa Roque (NC), Robertina Santillana Paredes (APP), Widman Vigo Gutiérrez (FP), Orestes Sánchez Luis (PP), Otto Guibovich Arteaga (AP), Rosario Paredes Eyzaguirre (AP) lamentaron la observación del Ejecutivo y plantearon la necesidad de insistir en la autógrafa.
De acuerdo con el Ejecutivo, la autógrafa vulnera “disposiciones presupuestarias”, porque “implica un desembolso de recursos provenientes del tesoro público, y los obliga a tomar acciones concretas para materializarla”; además, se evidencia una “falta de necesidad de la normativa propuesta”, ya que “existe un marco legal que regula el objeto materia de la autógrafa”.